RFID智慧圖書館技術(shù)應(yīng)用現(xiàn)狀
RFID開始規(guī)?;瘧?yīng)用于圖書館是近年內(nèi)的事情, 根據(jù)雷達原理構(gòu)思并創(chuàng)造出RFID實用原型部件,真正使RFID技術(shù)能夠應(yīng)用在證卡, 物流, 檔案管理,圖書館等行業(yè)的原因在于標簽的超薄化,無源化,低價化,直至用戶可以承受,這些都與先進電子制造技術(shù)是密不可分的。
中國目前的圖書館RFID用戶集中在經(jīng)濟發(fā)達的南部地區(qū), 臺灣、香港的圖書館RFID技術(shù)用戶較多。中國內(nèi)地某地區(qū)圖書館于2006年2月開始使用了RFID技術(shù),同年7月新落成的深圳圖書館較大規(guī)模地采用了RFID技術(shù), 它們使用的標簽頻率為13.56MHz, 汕頭大學(xué)圖書館于2007年6月宣布使用900MHz圖書RFID標簽, 這些應(yīng)用RFID技術(shù)的圖書館共同成為中國大陸圖書館界新技術(shù)應(yīng)用的亮點。
從使用規(guī)模來看,今天和未來圖書館的RFID標簽應(yīng)用總量在全社會所占總比份雖然都不屬最高用戶行列,但它目前比關(guān)注度最高的物流業(yè)RFID單件管理應(yīng)用的發(fā)展反而稍快一些,這與條形碼時代剛好相反,當(dāng)時是物流業(yè)遠遠跑在前面,原因是目前物流也RFID應(yīng)用備受標準化問題的困擾,在面向單件的RFID標準上沒有達成共識之前,就很難在世界物流業(yè)范圍內(nèi)通行使用RFID技術(shù)。每個圖書館在社會中相對獨立性使用圖書館行業(yè)對標準化的敏感度沒有物流行業(yè)高,在沒有完全標準化的情況下其應(yīng)用也沒有停止,當(dāng)然這不等于說圖書館借就不需要行業(yè)標準化。從技術(shù)應(yīng)用的全面性上看,可以說圖書館是人們了解RFID技術(shù)應(yīng)用的開放式小博物館, 因為圖書館是集前后臺系統(tǒng)(前端RFID-后臺計算機管理系統(tǒng)) 、物品單件(RFID物品標簽) 、前加工處理、用戶(RFID證卡標簽)、架區(qū)管理(倉儲移動盤點)、收費、管理員、自助式服務(wù)設(shè)備、安防為一體的開放式系統(tǒng), 在商品物流業(yè)RFID應(yīng)用沒有從托盤級邁向單件級管理之前,圖書館是RFID規(guī)?;瘧?yīng)用最全面的范例之一, 社會上其它RFID應(yīng)用多是截取上述管理模式的一個片段,如公交卡、銀行卡、倉儲、檔案管理等。
有報導(dǎo)說美國圖書館的2%,世界圖書館的8%使用了RFID技術(shù),這可否解讀為美國圖書館的分布密度較高,所以美國用戶比份較世界總水平低。目前全球RFID技術(shù)市場年度產(chǎn)值已接近50億美元,已經(jīng)是不可小覷的新興技術(shù)產(chǎn)業(yè)。目前在世界上的國家圖書館中僅新加坡圖書館使用了RFID技術(shù), 國家級圖書館一般不使用RFID技術(shù)主要有兩個方面的原因, 一是目前優(yōu)質(zhì)的RFID標簽綜合質(zhì)保壽命對于圖書館來說仍然偏短,10萬次讀寫或10年內(nèi)數(shù)據(jù)存儲有效的指標還不能勝任永久性館藏的管理;另一原因是國家圖書館一般沒有面向大眾的館藏外借業(yè)務(wù), 而RFID技術(shù)在圖書館應(yīng)用中的一大亮點是自助式館藏借還服務(wù),沒有外借業(yè)務(wù),標簽又不能勝任永久性館藏管理,大多數(shù)國家級圖書館自然就不會考慮使用,以流通業(yè)務(wù)為主的大學(xué)(中小圖書館是RFID技術(shù)的理想用戶。目前高質(zhì)長壽命RFID標簽價格仍然較高, 一次設(shè)備-標簽投資和年度消耗對于發(fā)展中國家圖書館仍然較難承受。鑒于RFID標簽壽命和質(zhì)量穩(wěn)定性的問題,以及大多數(shù)圖書館計算機主系統(tǒng)數(shù)據(jù)庫已經(jīng)建立完成不宜改動的事實,目前圖書館在采用RFID技術(shù)時仍然繼續(xù)將條形碼作為系統(tǒng)中館藏的核心作業(yè)標識符。